您的位置:德育树人 > 德育活动 > 正文

唇枪舌剑 碰撞思维 ——记我校第五届学生论坛

栏目:德育活动 | 录入时间:2017-09-22 09:23:34
      2017年1月10日,期待已久的第五届学生论坛开始了。

专业学术的主持人
      本届学生论坛的主题为"道德绑架",上半场,大家着重讨论了公众人物被道德绑架的事件:马云被募捐,范玮琪晒娃被批,医生炫富被网友指责几个话题。同学们积极发言,提出了许多不同的观点。大多数同学认为公众人物和普通人一样需要被宽容以待,也有同学认为公众人物身为社会的标杆理应担当更重的责任,讨论热烈。嘉宾发言则从更深刻的角度评价了这几件事例,为同学们提供了不小启发。在医生,教师等是否应该有着更多的奉献精神问题上,孙远忠老师认为,教师需要认识到职业所需的奉献精神并付诸于实践。梁国铭老师进行了简单点评。他指出,道德应该是背负在我们身上的十字架,而不是挥向他人的武器。

学生论坛现场
      下半场,主持人引导同学们对日常生活中随处可见的有关道德绑架的例子进行思考。熊孩子做错了事却因为年纪太小而无需承担责任是否属于道德绑架?这类问题更贴近同学们的生活,同学们也渐渐融入到论坛的氛围中,越来越踊跃地举牌发言。不同的同学观点不一样,有的列出了大脑发育的科研报告,认为熊孩子有错就要认,年龄太小并不是逃避责任的借口。也有的认为这是可以被原谅的。紧接着我们呈现了灾难拍摄者的事例,对花都火灾拍摄及凯文·卡特事件进行了讨论。这类问题较为深刻,引发了同学们的进一步思考,也引起了更激烈的观点碰撞。有同学提出,只有将此类事件公之于众才能让更多人得到救助,也有同学提出拍摄者不伸出援手的行为无异于拍下了自己丑陋的内心,而网友对此的评论也是他们的言论自由。对于公共汽车上强制让座的现象,同学们普遍认为这是一种道德绑架,更有部分同学曾亲身经历过被强制让座。有同学举出了英国老人为上班族让座的例子进行了对比论证,还有同学提出我们让座的对象应该是德高望重的老人,礼貌可爱的孩子。大家将严密而清晰的思维铸造成逻辑之盾,将独到的见解锤炼成一把凌厉的思想之剑,大胆质疑,勇敢反驳。

同学们踊跃发言

外校同学参与讨论
       在最后的嘉宾总结当中,卢强生校友认为,道德绑架之所以具有争议性,是因为有些法律上的界定比较模糊。孙远忠老师则赞扬了同学的积极发言,认为学生论坛是一个有重要意义的活动,对学校学生思维的锻炼有着非常积极的作用。

莅临现场的嘉宾
      虽然在活动的整个筹备过程中我们遇到了不少困难,但所有人的努力搭建成的阶梯让论坛成功跨越所有困难。对于组织者的我们来说,再多为艰辛的抱怨都在看到一切顺利的那一刻释怀,再多的感慨都无法用言语来表达。我们知道这不能算是一场完美的活动,但我们会继续努力,让更多有力的声音充满整个校园!
      学生论坛,我们明年再见。

撰稿作者:学生会学术部 摄影作者: 学生会电视台 部门:德育处 审稿员:廖晓瑜

滚动到最上